Bob在硅谷30多年,几乎见证了硅谷的发展全程。问他硅谷究竟有什么模式?或者目前哪些模式最有前景?我们可以学习和模仿。他说,在硅谷,没有模式,只有摸索。
硅谷所有的成功都不是来自于模式,而只有不断摸索。每一个成功的公司都不是遵循谁的模式,而是自己摸索,成功了,经过别人的总结,就变成了模式。等到成为模式,就失去了再创奇迹的价值。
而中国,无论是创业还是投资,人们最喜欢问的就是:是什么模式啊?而且还要进一步追问:你就是是什么赢利模式啊?天哪,连模式的边都还没有摸索出来,就开始规划赢利模式,实在是近乎愚蠢。你想想看,即使目前为止,哪一个成功的互联网公司是模式出来的。8年前,新浪、搜狐有模式吗?5年前,盛大、腾讯、百度有模式吗?
显然没有,根本不可能有。那你怎么可能要求一个新创的互联网公司一开始就要有模式!尤其是赢利模式。所谓有,也就是一种应付,一个故事而已。居然还有人能头头是道,不服不行。
但是,没有模式,我们就不知道如何判断,不知道如何评价,更不知道如何投资,如何创业。所以,最终我们还是需要用“模式”二字,来掩盖我们自己的无知,来掩饰我们对于互联网创新的迷惘,来推脱我们对于互联网趋势的判断和洞察的无能。
任何一个有创新能力的互联网创业者,都要让模式见鬼去。从第一天开始,就埋头努力,扎扎实实,从创新中,摸索中,去一点点寻找和接近真正的未来的成功模式。先入之见的模式,只能适合于互联网的外行。而最终的成功者,肯定不可能来自先入之见的模式的套用。
道理很简单,等到什么成为模式,就已经不是创新,就没有巨大的创新领先的回报了。追随者的回报,不可能太多。所谓遵循模式者,根本上只是一个模仿者和追随者的角色而已。
互联网领域,没有模式,只有不断摸索。其实中国也是如此,今后更会如此。热衷于“模式”纸上谈兵的人,我们也理解他们,原谅他们吧。或者,还是同情他们吧。因为这些蜂拥而上、勤勤恳恳的模仿者和追随者,前方等待着他们的结局可想而知。