最近网上在热炒星巴克是否该搬出故宫的新闻。公说公有理,婆说婆有理。我倒是觉得,不该以星巴克是外资企业,来判断他该搬还是不该搬,应该以星巴克是否符合故宫的遗产保护和整体STYEL风格,来决定他是搬还是不搬。
千万不要以一种偏狭的民族情绪,来介入遗产保护和经济行为(故宫也要创收的嘛,星巴克也要盈利的嘛)。
在我看来,故宫里面恶俗的“嫔妃”寝宫参观(还要付费!),和卖质次价高的小商品店,更有损故宫的整体形象。
好!打住。今天文章的主旨从星巴克引出。星巴克是被国人夸大的神话之一。
炮轰星巴克的英语主编芮成钢有句话倒是说对了:星巴克终究是美国不登大雅之堂的饮食文化的载体和象征,在西方已经成为一种符号。
快餐咖啡“星巴克”,在中国的大城市,却受到无比热烈的追捧,实在是令人觉得讶异!呵呵,一个被夸大的神话!
杭州有几家星巴克,他们无一例外在市中心;无一例外是木头桌椅;无一例外那些塑料杯子装的快餐咖啡,要20几元一杯!
那些星巴克门店里,总有一些装扮时髦的女郎,悠闲地看着铜制版的时尚杂志,身上散发着或浓或淡的香水味。可她们那一身时髦的装扮,衬着像幼儿园桌椅一样的木头桌椅,始终有点不搭调。
有次在听论坛,一个讲生活格调的男老师,提起他的口味,洋洋自得:“我最爱在家边听音乐边喝星巴克了。”底下有人发出嘘声,因为,我们已经知道了他的段位啦!一个“最爱喝星巴克”已经把他出卖了!
宛如10几年前,肯德基刚进入中国的时候,最时髦的姑娘小伙的约会首选地点,就是这家洋餐厅。
被夸大的神话2:阳朔
刚才说了“星巴克”在中国是被夸大的神话,为了公平起见,也说说我们的神话。比如:阳朔。
有句话是,桂林山水甲天下,阳朔山水甲桂林。阳朔依傍漓江,山水的确怡人。
那么她被夸大的是什么呢?为什么我在阳朔镇汲着拖鞋逛的时候,每隔5分钟会碰上几个老外呢?因为,阳朔还有个闻名世界的地方:西街。很多老外就住在西街;很多要练口语或想傍老外的姑娘小伙子也住在西街。每天,都有全世界的人慕名而来。